Keskusta ei ole maalaisliitto
Jarno Hartikainen kommentoi Helsingin Sanomissa 27.11., että keskusta on maalaisliitto ja puolue pitää kaupunkiliberaaleja vihollisenaan.
Keskusta ei ole maalaisliitto, vaan keskusta, toisin kuin toimittaja melko oikoen asian ilmaisee. Täällä stadissakin asuu meitä helsinkiläisiä keskustalaisia, joilla on tarve ajaa tavallisen ihmisen asiaa. On totta, että keskustalla on juuret syvällä maaseudussa, mutta näkisin sen ennemmin voimavarana kuin viholliskuvana kaupungeissa. Jos haluaa tehdä ekotekoja, kannattaa olla luontoon sidoksissa. Vihreiden johdolla Helsinki haluaa kuitenkin esimerkiksi silputa Keskuspuistoa ja tätä keskusta on vastustanut. Vihreät haluavat myös museoida luonnon muualta Suomesta. Tämä ajatus on vieras keskustassa. Luonnon kanssa tulee olla sinut. Olkoot se vaikka sitä ”realistista vihreyttä”.
Vapaavuori on Helsingin pormestariksi tullessaan aloittanut kaupunkien ja maakuntien välisen voimakkaan vastakkainasettelun. Kuka tällaisesta hyötyy? Jos Suomi todella haluaa olla maailman kärkivaltio, silloin tarvitaan yhteistyötä kaikkien kesken, pienten ja isojen paikkakuntien. Olkoon kotoisin sitten Kaamasesta tai Kalliosta. Ei tarvitse olla suuri näkijä tai ennustaja, että Suomessa ihmisiä haluaa asua myös muualla kuin kaupungeissa. Kukin asukoot missä haluaa. Tämä tietenkin vaatii elinvoimaiset kaupungit ja niiden ympäröimät maakunnat.
Positiivinen syntyvyys ja maahanmuutto ovat olennaisempia asioita Helsingin kasvussa kuin maassamuutto. Meitä Helsinkiläisiä hyödyttää taas viimeksi mainitun ”maassamuuton” maltillisuus. Ihan siitäkin syystä, että väestönkasvussa ihan normaalit asiat, kuten päiväkotien, koulujen ja asuntojen määrä pysyy perässä. Liikkuminen on ketterää ja terveyskeskukseen pääsee. Terve kasvu syntyy kuitenkin syntyvyyden ja maahanmuuton kautta. Kaikkien etu on taas se, että koko Suomi pysyy elinvoimasena.
Itse asun Helsingin Kalliossa, sitä ennen Punavuoressa ja Kruununhaassa. Minun haaveeni on ollut kaupunkiasunto. Tämän totesi myös Sipilä Turussa pitämässään linjapuheessa 24.11. Toisen unelma voi taas olla omakotitalo maalta peltojen keskellä. Keskusta haluaa mahdollistaa näiden molempien haaveiden täyttämisen. Lisäksi haluamme mahdollistaa yhä useammalle ihmiselle tärkeän ”kombon” eli sekä kaupunki että maaseutuasumisen. Kumpi silloin ihminen on, kaupunkilainen vai maalainen?
Jarno Hartikaisen on aika jo päästää irti vanhentuneesta maailmankuvastaan ja tulla keskustelemaan kanssani stadilaisesta kepulaisuudesta. Minulla kotiin liittyvä ”kaksoisidentiteetti”näyttäytyi vielä joku vuosi sitten niin, että kun menin maalle, olin kaupunkilainen ja kun tulin stadiin, olin maalainen. Onko tuttu tunne?
Esitän loppuun ratkaisun. Olen istunut Helsingin edustajana keskustan puoluehallituksessa. Joka kokouksessa on puhuttu kaupungeista. Ja käyty värikästäkin keskustelua aiheesta. Mutta kun on puhuttu naamatusten, niin siihen se vastakkainasettelu on loppunut. Ymmärsimme Paavo Väyrysenkin kanssa toisiamme, vielä kun hän siellä 2015 istui.
Vuoropuhelua tulisi järjestää enemmän eri kuntien ja kaupunkien kesken. Ei isojen kuntien ja kaupunkien kesken, vaan pienien ja isojen kuntien kesken. Näillä koosta riippumatta on aika samanlaiset tarpeet ja ajatukset.
Ville-Veikko Rantamaula
Niin, katsokaa googlesta Helsingin kymmenen suurinta yhteisöveronmaksajaa eli suurinta yritystä. Liekkö noilla yhdelläkään juuri muuta kuin pääkonttorit Helsingissä tahi pääkaupunkiseudulla, liiketoiminta joko kokonaan tai osittain muualla suomessa.
Keskot ja SOK ja outokummut, fortumit, nesteet yms liikuttavat Helsingin sataman kautta liikevaihtoaan ja siellä kansainvälisten ja kansallisten isojen firmojen rahaliikenne kulkee.
Puhumattakaan valtionhallinnon työpaikoista jotka lie poliisin ja armeijan hallinroa myöten keskitetty Suomen kalleimille tonttineliöille.
Helsingin asuntopulmat ja korkeat asuinneliöhinnat korjaantuisi hetkessä hajasijoittamalla muutama kymmenen tuhatta valtionhallinnon työpaikkaa muualle Suomeen..
Olikohan tämä kirjoitus ironiaa vai..
Ilmoita asiaton viesti
Mutta itse asiaan.. Suomessa varmaan alle yksi prosentti väestöstä saa suoraan toimeentulonsa maatalouden alkutuotannossa mutta Suomen väestökeskipiste sijaitsee jossain Lahden kaupunkin kohdilla.
Voisi kuvitella että jo se kertoo että Suomi on iso kokonaisuus ja kaikkien merkittävien puolueiden pitää ajaa koko Suomen asiaa eikä kilpailuttaa kannatustaan eri osissa suomea eri ajatuksilla kuten nyt monella puolueella näyttää olevan käytäntö.
Mutta kuten tiedämme puolueet jotka etelässä vastustavat metsien hakkuita, pohjoisessa puhuvat vahvan metsäsektorin puolesta, puolueita jotka etelässä puhuvat etteivät Lapin yliopistosta ottaisi edes lumenluojaa töihin etelässä puhuvat koulutuksen puolesta ja merkityksestä. Vihreistä jotka pohjoisessa ovat vasemmistolaisia ja etelässä oikeistolaisia..
Keskusta ajaa samoja asioita samalta ideologiselta pohjalta koko Suomessa joten on helpompi olla yhtenäinen, tasapuolinen koko maassa. Vielä kun Keskustan kannatus saataisiin kaupungeissa kohtuulliselle tasolle niin hyvä tulee..
Ilmoita asiaton viesti
Tässä Suomen väestöllisestä keskipisteestä:
https://yle.fi/uutiset/3-9232525
Ilmoita asiaton viesti